Observ că în ultima vreme, blogurile care promovează confruntarea directă și limbajul dur atrag tot mai mult atenția in piata de blogging.
Se pare că unii autori și comentatori caută să își demonstreze puterea, nu prin idei bine argumentate, ci prin atacuri personale sau exprimări ostentative.
Acest tip de discurs, în care opiniile devin arme pentru a domina discuția, pare să fie mai apreciat decât un dialog constructiv.
Ceea ce este intrigant e modul în care oamenii se atașează de idei care nu le aparțin, pe care nici măcar nu le-au contemplat înainte, dar care devin brusc cruciale în dezbaterea lor.
Aleg fie o tabără pro, fie una contra, și repetă aceleași argumente ca restul grupului, fără a aduce ceva nou în industria de blogging.
Dezbaterea devine astfel un simplu exercițiu de a susține o poziție deja stabilită, în loc să fie o oportunitate de a explora subiecte mai profund.
Un blogging agresiv ar putea fi văzut ca o reacție la dorința de validare rapidă și emoții puternice, dar oare este aceasta soluția pe termen lung pentru un dialog autentic?
Rămâne de văzut dacă această tendință va aduce o schimbare pozitivă sau dacă va duce la polarizare și mai mare.